易轶律师

律师价值：综上所述，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《中华人民共和国物权法》一百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、撤销北京市海淀区人民法院2015年海民初字第33748号民事判决。 二、驳回许某1的诉讼请求。

律师价值：张某1、张某3、张某2的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。

律师价值：马x维的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。

律师价值：支某1的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。

律师价值：何某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。

律师价值：曹x的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。

律师价值：柴某1的上诉请求不能成立，应予驳回。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。

律师价值：刘某1的上诉请求部分成立，一审判决认定事实错误，判决如下：一、撤销北京市通州区人民法院（2019）京0112民初15987号民事判决；二、位于北京市×区×小区×号楼×单元402室房屋（《×村“三定三限”安置房项目房款等费用收缴确认单》登记房屋地址：×片区×号楼×单元402号，最终房屋地址以不动产权证认定地址为准）由刘某2、刘某3、刘某4分别继承五分之一份额，由刘某1继承五分之二份额。

律师价值：赵*、赵x的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。

律师价值：吕x兰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。

律师价值：王某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。

律师价值：陈某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。

律师价值：彭某的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。

律师价值：孙某1的上诉请求缺乏证据支持，本院予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。

律师价值：综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 　　一、维持北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初61869号民事判决第一项、第二项； 　　二、撤销北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初61869号民事判决第三项； 　　三、寇某1、刘某于本判决生效后七日内每人向王某、许某赔偿损失四十万元；

律师价值：韦某1等五人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。

律师价值：赵某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果正确，应予维持。

律师价值：侯某1的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决并无不当，应予维持。

律师价值：刘某1、李某1的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。

律师价值：赵某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。

律师价值：综上所述，张某、闫某、魏某的部分上诉请求成立。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 　　一、维持北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初79991号民事判决第五项； 　　二、撤销北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初79991号民事判决第一项、第二项、第三项、第四项；

律师价值：艾x的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。

律师价值：罗某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。

律师价值：罗某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。

律师价值：马x云的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。

律师价值：陈x川的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。一审判决处理结果并无不当，应予维持。

律师价值：吴某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。

律师价值：聂xx的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。

律师价值：刘某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。

律师价值：一、撤销北京市通州区人民法院（2019）京0112民初35185号民事判决； 　　二、被继承人潘x清名下的东风日产牌小轿车（车牌号：×××，车架号码：x）由仵某1继承所有； 　　三、仵某1支付仵某2车辆折价款93750元，于本判决生效之日起七日内执行清； 　　四、仵某1支付仵某3车辆折价款18750元，于本判决生效之日起七日内执行清； 　　五、仵某1支付仵某4车辆折价款18750元，于本判决生效之日起七日内执行清。

律师价值：张某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。

律师价值：一、维持北京市顺义区人民法院（2019）京0113民初26043号民事判决第一项、第四项； 　　二、撤销北京市顺义区人民法院（2019）京0113民初3229号民事判决第二项、第三项、第五项； 　　三、位于北京市顺义区安华街甲7号院22号楼×3号房屋由高某、于某1排他性居住使用，待上述房屋产权证办理后由高某、于某1按份共有，各享有50%份额； 　　四、高某于本判决生效后七日内给付王某、于某2、于某1购房款157954元；

律师价值：李某、罗某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。

律师价值：赵某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。

律师价值：白某2、白某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。

律师价值：马某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。

律师价值：白某2、白某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。

律师价值：院认为，邓xx的上诉请求不能得到支持。

律师价值：陈x的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。

律师价值：傅xx的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。

律师价值：支x萍与侯x军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。

律师价值：石某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。

律师价值：邢某1的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民法典》第二百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 　　一、维持北京市丰台区人民法院（2021）京0106民初10869号民事判决第二项； 　　二、撤销北京市丰台区人民法院（2021）京0106民初10869号民事判决第一项、第三项；

律师价值：靳某1、方某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。

律师价值：武某1、武某2、武某3、武某4的上诉理由无法律及事实依据，上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果并无不当，应予维持。

律师价值：王某1、崔某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。

律师价值：梁某1、梁某2、梁某3的部分上诉请求成立，应予支持

律师价值：本案中，1995年拆迁时，原告确系被安置人，但从该房屋中搬离并未实际居住，涉案房屋在当时作为安置用途，将郑某登记为承租人，而原告并未提出异议且脱离对涉案房屋的实际控制距今已二十六年，在茹某于2015年去世时原告仍未提出任何异议距今也已六年，且涉案房屋按照房改房以成本价出售过程中，原告亦未出资；在该房屋权利变动的各阶段，原告在行使权力方面均处于消极状态，现该房屋性质已经发生根本改变，原告之主张，于法无据，本院不予支持。

律师价值：董x安的上诉请求及理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。

律师价值：何某1、何某2的上诉主张，缺乏充分的事实及法律依据，本院无法支持；一审法院认定事实清楚，适用法律存在瑕疵，但结果正确，应予维持。

律师价值：见某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。

律师价值：单某1、单某2、单某3的上诉请求成立，应予支持。

律师价值：王某1的相应上诉请求和理由，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。

律师价值：李x臣、翟x娟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。

律师价值：综上所述，上诉人郭某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。

律师价值：刘某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。

律师价值：李某2、李某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。

律师价值：综上，单某1、单某2、单某3的上诉请求部分成立，本院予以支持。一审法院事实认定和法律适用有误，本院予以纠正。

律师价值：在拆迁补偿协议中，二原告已经被拆迁单位认定为安置人口，每人享有40平安置房面积。故二原告要求分得xx号房屋归其使用，本院予以支持。

律师价值：一、位于北京市xx区新村二里5号楼2门21号房屋由李某1、李某2、李某3继承，李某1、李某2、李某3各占有上述房屋三分之一份额； 　　二、李某1、李某2、李某3于本判决生效后十日内给付被告李某4房屋折价款273329元； 　　三、李某1、李某2、李某3于本判决生效后十日内给付被告李某5房屋折价款334070元； 　　四、被告李某4、李某5于本判决生效后十日内协助李某1、李某2、李某3办理上述房屋变更登记手续；

律师价值：王某于本判决生效后七日内支付吴某存款880000元；

律师价值：韩某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。

律师价值：高某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。

律师价值：王某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。

律师价值：耿某2的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决并无不当，应予维持。

律师价值：李某1、崔某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。

律师价值：武某1、武某2的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。

律师价值：经过律师的的不懈努力，本案以判决结案，为当事人争取合法权益。

律师价值：经过律师的的不懈努力，本案以判决结案，为当事人争取到合法权益。

律师价值：经过律师的的不懈努力，本案以判决结案，为当事人争取合法权益。

律师价值：经过律师的的不懈努力，本案以判决结案，为当事人争取合法权益。

律师价值：经过律师的的不懈努力，本案以判决结案，为当事人合法权益。

律师价值：经过律师的的不懈努力，本案以判决结案，为当事人争取合法权益。

律师价值：经过律师的的不懈努力，本案以判决结案，为当事人争取合法权益。

律师价值：经过律师的的不懈努力，本案以判决结案，为当事人争取合法权益

律师价值：经过律师的的不懈努力，本案以判决结案，为当事人争取合法权益。

律师价值：经过律师的的不懈努力，本案以判决结案，为当事人争取到合法权益。

律师价值：经过律师的的不懈努力，本案以判决结案，维护了当事人的合法权益。

律师价值：经过律师的的不懈努力，本案以判决结案，为当事人维护了合法权益。

律师价值：在开庭前，通过沟通，杨律师对对方的答辩策略进行了预测，给李女士列出了三个阶梯档的房价计算方式，并且每一个都附有和本房价值类似的周边小区房价，整体范围都在李女士可以接受的范围之内，并且符合实际逻辑。在线上调解过程中，杨律师为法官讲解了合理房价计算方式和分割方案，并指出对方提出的周边房价不是高档别墅就是精装的优质户型房，案中房子就是普通小区，其房价根本不具有参考价值。

律师价值：易轶律师接受委托后，第一时间详实了解案件情况。在与彭女士多次沟通后，制定了详细的办案方案。在法庭上，针对男方的主张，两位律师情、法结合，以我方为还房贷专门卖掉自己名下的房产着手，结合银行流水、账单等证据，详细论述了彭女士对家庭的贡献和该套房产的付出。

律师价值：2019年7月，林女士至家理律所委托，希望能够获得孩子抚养权并拿回自己和母亲借给男方的两笔借款。易轶律师团队了解到，男方在婚内因个人婚前债务和房屋装修，曾分别向林女士母亲和林女士借款，两笔借款总额总计35万元，并签署两张借条。第一次开庭时，男方打定主意要离婚，主张其婚内分别向女方林女士及林女士母亲所借的35万元借款属于夫妻共同债务，考虑到林女士的情感诉求，在征得林女士同意后，易轶律师团队在准备证据应对庭审的同时，也多次联系男方和办案法官，表达了调解的意愿。

律师价值：家理律师接受委托后，多次及时与苏女士进行面谈，仔细梳理了该套房产购买、登记及还贷的情况。找出对苏女士有利的事实和证据，并对不利的因素进行了风险预判，预想做出相应应对策略。

律师价值：王女士第一次找到我们时，表示自己已经和前夫离婚3年多，但迫于父母和孩子一直共同生活。王女士多次要求前夫搬离住所，可前夫均以索要经济补偿、变更孩子抚养权等施压，双方一直保持离婚不离家的状态。王女士不堪其扰，委托家理律师借助司法手段，让前夫搬离住所，同时让前夫仍按离婚协议确定的数额给付抚养费。

律师价值：在调解过程中，周女士明确表示自己与张先生三观不合，自己在婚姻中十分痛苦，坚持要离婚。为了尽快实现周女士的离婚诉求，家理律师多次与张先生沟通，转达了周女士坚定的离婚意愿，同时向张先生说明夫妻感情不和对孩子成长的不利影响。在家理律师的耐心劝说下，张先生同意离婚。

律师价值：家理律师积极与沈先生协调，通过抚养费数额的妥协换来了男方在抚养权上的让步，为女方争取龙凤胎的抚养权。同时，家理律师抓住沈先生在法庭上赌气说“不要房子，也不还贷款”的话，让许女士在离婚后财产纠纷中获得房产且无需支付男方折价款。

律师价值：家理律师通过比对，发现刘先生与母亲之间的转账数额并不完全对等，遂向法官要求分割刘先生名下不合理支出的钱款。最终，在家理律师的步步紧逼之下，刘先生同意不分割张女士名下一分钱财产，同时还给予张女士30万元补偿款。

律师价值：接受委托后，家理律师仔细研究了《复婚协议》，发现该协议第一条第二款关于财产的约定，限制了双方的离婚自由，可从该点突破，先确认该条款无效，保住厉先生的一半房产权益。，家理律师在庭上从立法目的、法律渊源及现有案例的角度据理力争，法官支持了我方诉求。

律师价值：作为专业办理婚姻家事案件的律师事务所，对于类似吕先生这种涉外离婚案件，我们已经形成了一套标准办案流程。办案律师将起草好的起诉状、授权委托书、离婚意见书等材料以电子邮件的形式发送给远在美国的吕先生，并克服时差困难，实时通过电话、微信等方式指导吕先生在美国当地办理公证认证手续。

律师价值：离婚诉讼第一次开庭时，办案律师将大部分售房款目前由贾女士掌握的证据提交法院，贾女士此时意识到诉讼形势对己方不利，便唆使父母提起分家析产之诉。在分家析产之诉中，办案律师完整举证了贺先生在首付款和还贷上均有出资，否定了对方要求分割房产的依据。随后在离婚诉讼中，办案律师将诉讼方向锁定在追回贾女士持有的卖房款上，最终为贺先生追回大部分财产，并为日后追索320万债权奠定了有利的基础。

律师价值：接受委托后，办案律师顶住董家人的生命威胁，克服了当地村委会、拆迁办的各种恶意刁难，先后6次往返法院、村委会、拆迁办，终于调取到了拆迁协议、拆迁款发放表、董家刻意隐匿的拆迁安置房信息等重要证据，并将这些证据材料提交法院，借此向法官和董家施压。在法庭上，董家人数次威胁办案律师，办案律师临危不惧，按原定计划抛出一系列证据，据理力争，坚决为郑女士争取该得的利益，最终迫使董家作出让步，给予郑女士超出预期的折价补偿。

律师价值：办案律师发现郭大哥虽然很无辜，但是目前房产登记在郭大爷名下，郭大哥处于十分不利的法律地位，办案律师决定以实际居住、借名参与房改等方向寻求突破。随即，办案律师多次前往郭大爷单位、房管局等处调查取证，并请郭大爷生前的同事、战友等证人出庭作证，证明郭大爷当初同意郭大哥借名参与房改，且郭大哥一家一直实际居住该房屋。在法庭上，办案律师请求法院从情理出发，充分考虑郭大哥一家居住问题，结合房产多年来的实际居住情况等，作出符合情理法的判决。

律师价值：接受委托后，办案律师梳理了案情及证据后，确定了以顾大爷无权处分已故配偶高大娘遗产的行为无效为诉讼方向。但是，这个案件十分棘手，因为房产是否有顾母的份额尚不能确定，如无顾母的份额，则顾五姐无法主张权利，因此办案律师建议顾五姐联合其余兄弟姐妹提起诉讼。立案后，办案团队成员多次前往顾氏父母单位、原居住地村委会、房管局、派出所等地调查取证，获得房屋购买登记以及高大娘死亡的确切时间，确定房产购买于高大娘去世前，属于顾大爷与高大娘的夫妻共同财产，扭转了本案的诉讼形势。

律师价值：办案律师梳理完案情和证据后，认为这是一个很典型的案件，案情并不复杂，但是双方因遗产纠纷而发生了较大的矛盾，如何在诉讼过程中既为老人争取到该得的利益，又能尽可能地缓和双方的矛盾，是本案最大的难点。因此，办案律师积极与吕大姐进行沟通，充分理解吕大姐的难处，同时动之以情，晓之以理，希望吕大姐体谅老人的艰辛，最终获得吕大姐的认可。婆媳经调解形成遗产分割合意，双方关系亦得到一定程度的缓和。

律师价值：办案律师搜集了近年来北京地区类似案件的判决结果，发现未共同生活的继女很难获得继母的遗产继承权。为了举证双方存在扶养关系，办案律师多次前往丁大姐及其父母的单位、居委会、派出所等地进行调查，由于相关证据材料形成于半个多世纪前，档案保管部门、人员变动较大，办案律师排除重重困难，终于调取到了丁大姐幼年时曾与继母一家交往密切的相关材料，最终获得法院的认可，为丁大姐、丁二姐争取了应得的遗产份额。

律师价值：接受委托后，办案团队细心研究案卷材料，发现此案极为棘手，在一审中王大娘的部分辩护意见对己方不利，极大程度地增加了二审的难度。同时，办案律师发现一审判决存在严重失误，法院竟将尤大爷去世后入到王大娘账户的一笔委托理财款也当成了遗产。因此，办案团队确定将本案的辩护重心集中在证明炒股资金系他人所有，非夫妻共同财产的方向上，并说服两位年逾七十的理财委托人出庭作证。

律师价值：办案律师介入案件后，发现何女士涉嫌转移夫妻共同存款数十万元，通过贱卖车辆转移夫妻共同财产约10万元。出于限购政策考虑，冯先生希望至少获得1号、3号房产，但冯先生手头并没有足够的资金支付高额折价款，双方为此争执不下，办案律师主动与何女士沟通，了解其经营的公司急需注资，建议何女士放弃房产，并给予冯先生一定时间筹款。经过多次沟通协调，双方同意搁置情感和其他财产的争议，先期解决婚姻和房产分割问题，提前为冯先生保住房产，并结束了这段煎熬的婚姻。

律师价值：办案律师一方面向法院申请调查杨先生、朱女士投资项目的准确信息，另一方面主动与朱女士沟通调解方案，表达了杨先生只是想晚年生活有保障的意愿。在了解朱女士的需求后，办案团队创新性地提出了双方均认可的调解方案，即将三套房产过户至杨先生名下，由杨先生收取租金维持日常生活，同时杨先生立下公证遗嘱，约定该三套房产由杨大妹、杨小妹继承，这样既保障了杨先生的老年生活，又免除了朱女士的后顾之忧。

律师价值：办案律师心情沉重地整理了全部案卷材料，梳理了房产出资的证据后，确定了以40万出资为父母借款的诉讼策略。在法庭上，办案律师抛出一系列房产出资的证据材料后，请求法院考虑孔先生今后的生活困境，在财产分割上适当予以倾斜。同时，办案律师表示充分理解张女士今后独自抚养孩子的艰辛，希望张女士看在双方曾经美好的感情回忆和孩子的面上，考虑孔先生及其父母的难处。最终，双方经调解解除婚姻关系，并对财产、子女抚养做出了妥善的安排。

律师价值：通过分析全案的法律关系以及关键争议点，办案律师认为本案的关键是确保协议的效力，因此全面分析秦先生一方可能提出的质疑，并一一制定了应对策略。在法庭上，办案律师从协议的标题、逻辑结构、条款表述等方面，充分论证协议是有效的，并对秦先生一方提出协议系酒后受迫所写的主张进行了有力的反驳，最终获得了法院的认可。

律师价值：办案律师深知此案若办理不当，两位年迈老人的晚年生活将困苦不堪，因此深感责任重大。办案团队一方面多次主动与法院沟通案情，另一方面不辞辛苦地多次前往银行、房管局调取当年购房的出资、登记情况等证据，完整地证明出资全部来自曹大爷夫妻。在法庭上，当案情审理陷入胶着时，办案律师从生活情理出发，陈述曹大爷当初将50%房产份额登记在儿子名下，是为方便孙女上学，同时请求法院为两位老人的晚年生活考虑，作出驳回费女士诉讼请求的判决，最终获得法院支持。

律师价值：办案团队夜以继日地翻阅了案卷，认为于女士有权分割婚后房产，在于女士明确表示不要求分割房产的情况下，办案律师受内心的职业道德驱使，极力劝说于女士要求分割房产，以保障其合法权益。在法庭上，面对纪先生的虚假陈述，办案律师出示了完整的转账记录，有力地回击了纪先生否认于女士出资的谎言，最终为于女士争取了最佳的调解时机，顺利解除其痛苦的利益婚姻，并帮其获得该得的财产利益。

律师价值：在本案中，童先生明显处于不利的法律地位，但是办案律师认为婚姻关系的基础是信任，童先生的过错行为是情有可原的，姚女士亦有过错。因此，办案律师积极搜集相关的证据，主动与主审法官沟通，让法院体谅童先生对待感情的无奈，获得法官的理解。最终，法院没有追究童先生婚内出轨的过错责任，未对财产分割造成影响。

律师价值：我们以多年办理婚姻家事案件的经验劝说周女士，离婚拖得越久，将对周女士造成更大的精神伤害，亦不利于孩子的成长，建议周女士主动提出离婚诉讼，早日解决纠纷，确保自己和孩子过上平静的生活。周女士听从了建议并委托了我们，我们的办案团队详细梳理了案情和证据后，确定了以结婚意愿为突破口的诉讼策略，只为尽可能多地为周女士母子争取财产。在法庭上，主办律师向法院举证周女士对天津房产有出资，双方买房前已举办婚礼等，充分证明了周女士有权分割天津房产，获得法院支持。

律师价值：接受委托后，我们借助智能案件管理系统为覃女士匹配了擅长情感干预的办案团队。主办律师理解覃女士希望吴先生当庭承认婚内出轨背后的情感诉求，但手中证据确实不足以证明这一点。因此，办案团队决定从覃女士遭受家庭暴力后受轻伤一事入手，以刑事自诉为突破口，并借助调查过程中掌握的吴先生财产来源不明的事实，进行双重施压，迫使吴先生承认婚内出轨。

律师价值：为了帮助苏女士尽快脱离苦海，办案团队多次与张先生沟通离婚事宜，但张先生态度恶劣，对办案律师多次进行辱骂及人身威胁。家理律所自成立以来一直坚定地站在受家暴人群的身后，积极维护其合法权益，因此面对张先生的威胁，办案团队不顾自身安危，抛开内心的恐惧，连夜整理了该案的证据材料，分析了整体的诉讼形势，最终确定以家庭暴力为突破口的诉讼策略。

律师价值：该案法律关系复杂，证据调查困难，双方争议较大，一般审理期限都很长，原一审判决耗时两年，严重影响了当事人姜女士的正常生活。为推动庭审进程，办案团队不仅积极配合法院的调查取证工作，而且多次主动致电、拜访办案法官，督促尽快审理此案。在庭审中，办案团队运用大量可视化图表，清晰、简洁地呈现了该案涉及的多重法律关系，让法官直观地了解到李先生婚后持续参与公司经营投资决策的事实。

律师价值：接受许先生委托后，办案团队立刻开展证据收集工作，详细整理了许先生目前的债务情况、每月收支状态，以及孩子的实际花销情况，明确以举证月支出较大抗辩费女士高额的抚养费主张。同时，考虑到许先生补偿孩子的心情，我们建议许先生结合自己的支付能力和孩子的实际开销，以每月支付3000元抚养费为宜。在法庭上，胡梦蝶律师请求法院考虑许先生高额的债务以及每月的巨大开支，酌情确定抚养费，许先生亦当庭表示愿意支付每月3000元的抚养费，获得法院认可。

律师价值：由于害怕不能如愿夺回邱小妹的抚养权，唐女士在每次开庭前都极为忐忑，办案团队一方面通过微信、电话等方式实时进行安抚，另一方面贴心地为唐女士安排了专业的庭前辅导，帮助唐女士熟悉庭审流程，按照既定的诉讼策略应对法官的提问等。在庭审过程中，易轶律师恳请法官体谅唐女士作为一个年逾四十且患有不孕症的母亲对孩子的感情，并适时放弃邱小弟的抚养权变更请求，最终避免了唐女士与女儿的二度分离。

律师价值：本案中，江女士的主要诉求是孩子抚养权，同时为了保障母女的生活，希望能够获得房产。我们积极与钱先生及其父母沟通，钱先生父母却恳请我们劝说江女士让出心爱的孙女钱小妹，他们能够给钱小妹提供更加优越的成长环境，并表示他们愿意在房产分割上作出让步。我们将钱先生父母的态度转告江女士，并详细向江女士分析了案情，若江女士坚持要求孩子抚养权，可能使自己陷入居无定所的困境，不利于孩子的幸福成长。办案团队建议江女士通过调解争取房产，今后稳定在北京发展，可随时参与孩子的成长。

律师价值：杨帅律师团队全面梳理了案情后，确立了以诉讼促调解的全盘解决方案。杨帅律师一方面着手启动离婚诉讼程序，另一方面积极地与任女士沟通，了解其核心诉求。考虑到任女士经济收入不高，很难负担分得北京房产后需要给付胡先生的大额房屋折价款，因此，办案团队建议胡先生将河北房产留给任女士，自己保留北京房产，并支付相应的折价款，以确保任女士离异后拥有较高的物质生活水平。

律师价值：在开庭前，李先生极为担心自己曾经对张女士动手一事，会让法官对他产生偏见。对此，我们建议李先生在法庭上实话实说，那是双方在争吵时一时情绪失控而动了手，以争取法官的谅解。在法庭上，我们请求法院体谅李先生独自承担家庭开支的巨大压力，帮助双方通过调解的方式和平解除婚姻关系，最终获得法院的支持。

律师价值：在本案中，师女士处于非常不利的法律地位，因为根据《婚姻法解释二》的相关规定，夫妻婚后未共同生活，一方起诉返还彩礼，人民法院应予支持。但是，作为代理律师，易轶律师和杨帅律师也非常能体会师女士的困境，为此，易律师和杨律师多次组织团队人员讨论案情，分析其中涉及的各种法律关系，并将案件自始至终的时间节点进行了详细梳理。最终，易律师团队人员抓住并深挖彩礼给付与婚后赠与的时间差，确定全案的诉讼方向为该笔款项系婚后赠与，无需返还。

律师价值：易律师多年来一直行走在用法律维护妇女权益的道路上，她在了解张女士的悲惨遭遇后，第一时间想到的是如何运用法律来最大程度地降低此次遭遇对张女士今后的人生造成的影响。结合法律规定以及男方婚后三天即艾滋病发的既定事实，易律师团队确定将本案的诉讼方向改为申请婚姻登记行为无效，以期为张女士抹掉这段婚史。

律师价值：许女士表示自己同意离婚，但是想要保住房产，尽量少给对方折价款。家理律师虽然很理解许女士被骗婚后的悲愤心理，但是魏先生目前病重且对首付款贡献较多，诉讼形势对许女士不利，建议尽量达成调解。因此，家理律师多次向法庭调解员说明双方的婚姻情况，表明我们要房产的意愿，魏先生起初坚持要110万元折价款，但经过家理律师将近20次的沟通协调，双方以75万元达成调解，魏先生还给予了许女士剩余35万元一年的筹款期。

律师价值：在离婚过程中，双方对财产分配方案始终无法达成一致意见。高先生认为房子首付款是自己母亲支付的，房子应该归自己，并且只愿支付薛女士少量补偿。薛女士想要房子，但是认为高先生不会同意，又没有支付男方折价款的能力。得知薛女士的困惑后，家理律师先是从法律上解释这房子是夫妻共同财产，薛女士有权去争取，并创造性地提出以孩子10年抚养费折抵房产折价款的解决方案，并最终促成双方调解结案，薛女士实现了全部诉求。

律师价值：每次开庭，张先生的三位姐姐均全程陪同，逮着机会就辱骂我方当事人。在开庭过程中，家理律师向法院申请不公开审理，将张先生的姐姐们挡在法庭之外，并指出男方提出的亲子鉴定申请没有法律依据，也没有必要证据支持，获得法院支持；同时，家理律师还一笔笔核对了男方自结婚至今的所有银行流水记录，发现男方一直向女方隐瞒自己的真实收入，要求法院按照男方的实际工资计算抚养费，均获得法院支持。 在家理律师的据理力争下，李女士争回了自己的尊严和应得的财产权益。

律师价值：经过仔细梳理案件事实和证据，家理律师发现刘女士没有固定工作，且不掌握家庭财产，同时对方还掌握刘女士承认与婚外异性发生关系的电话录音、购买催情香水的淘宝记录等证据，这些都可能导致刘女士失去孩子抚养权。为此，家理律师鼓励刘女士找到了一份稳定工作，对刘女士进行了系统完整的庭前辅导，并在法庭上指出女方承认出轨是因为双方争吵所说的气话，催情香水是寄到双方住所，因此打消了法官疑惑，为刘女士争取到了孩子抚养权。

律师价值：家理律师指出，郭女士与孙先生长期保持非法同居关系，并生下两名子女，借贷之说有悖常理；即使双方构成借贷关系，郭女士自2006年开始无收入，根本没有偿还借款的能力，郭女士与孙先生的交易记录频繁混乱，双方处于经济混同状态，孙先生在婚姻存续期间未经李女士同意为郭女士支付购房款等大额支出，郭女士应当返还属于李女士的一半份额，最终法院判决郭女士应当归还李女士600万元钱款。目前，本案已经进入执行程序，郭女士仅存的一套房产将被拍卖。

律师价值：接受委托后，家理律师立即开始收集、调取两人生活期间的经济情况。经过对双方离婚协议以及离婚后财产情况的分析，家理律师很快发现离婚协议存在很多漏洞，王女士在协议里放弃了2号房产的权益，相当于放弃了450万元的财产权益。按照离婚协议，王女士仅可分得两人婚内存款，但双方没有清算存款数额，男方很可能反驳说存款数为零。如今婚内2号房产的所有权归属已成定局，家理律师只能尽全力为王女士尽可能多地争取离婚后所购房产的权益。

律师价值：在本案中，王先生提出双方有价值近300万的浮财，其中部分存放在杨女士住处，并提交了购买凭证，但是杨女士对自己掌握的名贵手表、玉石等易于移动的浮财，均表示已经丢失。在我方的强烈要求下，法院要求对方申报其实际掌握的财产。迫于诉讼的压力，对方主动申报了贵重家具、电器以及一些难以移动的工艺品情况。

律师价值：易轶律师团队接受委托后，第一时间与卫先生进行了深入地交谈，并结合卫先生与女方的离婚判决书全面、细致了解了案件详情。针对这笔200万元的借款，易轶律师团队对卫先生的所有债务往来、支出及借款用途进行了详细梳理，并制作成表格。在进行大量的调查取证工作之后，易轶律师团队连续三次面见法官，并针对“该笔借款应认定为夫妻共同债务”的主张递交了大量证明材料。

律师价值：陈某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。

律师价值：经过律师的的不懈努力，本案以判决结案，为当事人争取合法权益。

律师价值：经过律师的的不懈努力，本案以判决结案，维护了当事人的合法权益。

律师价值：经过律师的的不懈努力，本案以判决结案，维护了当事人的合法权益。

律师价值：家理律师时刻保持清醒的头脑，坚持以法院调解书的形式确定抚养费的实际数额，不仅为当事人争取到合理的抚养费数额，而且免除了将来履行不能的风险。